Дали криптовалутата е като акции и облигации? Съдилищата се доближават до отговора.

В продължение на повече от десетилетие пионерите в промишлеността на криптовалутите си представяха цифровите монети като различен клон на финансите, сектор-отстъпник, който ще оперира отвън обсега на огромните банки и държавните регулатори.

Но защото цифровите валути като биткойн и етер станаха все по-масови, крипто промишлеността се сблъска с решение на Върховния съд от 1946 година, което сътвори това, което е прочут като теста на Хауи, юридически разбор, който дефинира по кое време даден финансов артикул става обект на същите строги правила като акциите и облигациите.

През последните години регулаторите се възползваха от този юридически казус да се твърди, че криптовалутите са просто още една скъпа книга, като акциите на Apple или General Motors. Крипто промишлеността отвърна на удара, оставяйки я в правна сива зона с нестабилно бъдеще в Съединените щати.

Сега дългогодишният спор е по-близо до позволение, защото федералните съдии стартират да преглеждат серия правосъдни каузи от страна на най-хубавия народен регулатор на скъпи бумаги против някои от най-големите крипто компании. Този месец съдиите организираха чувания по два от най-сериозните каузи, които биха могли да дефинират дали мултитрилионната крипто промишленост може да продължи да пораства в Съединените щати.

заведе правосъдни каузи за наложително осъществяване, потвърждавайки, че крипто фирмите работят като нерегулиран бизнес с скъпи бумаги. В отговор промишлеността твърди, че законите, регулиращи търговията на Уолстрийт, не би трябвало да се ползват за цифрови валути. И двете страни реализираха ранни правосъдни победи, които оставиха въпроса безреден.

Но този месец федералните съдии организираха чувания по два случая, които правните специалисти чакат да бъдат по-решаващи: S.E.C.' правосъдни каузи против крипто тържищата Coinbase и Binance, които изследват главните проблеми в по-широката правна борба. Предварителните изводи по тези искове се чакат през идващите седмици, поставяйки началото на правосъден спор, който в последна сметка може да стигне до Върховния съд.

„ Изградихме нашата правна тактика към “ вероятен Конфликт във Върховния съд, сподели Пол Гревал, основен юридически шеф на Coinbase. „ Това са въпроси, които имат евентуални последствия за големи елементи от стопанската система. “

Как правосъдните решения могат да дефинират дали крипто промишлеността може да проникне по-дълбоко в американската финансова система. Ако S.E.C. надвива, споделят поддръжниците на крипто, това ще задуши растежа на нова и динамична технология, тласкайки започващите компании да се реалокират в офшорни зони. Правителството възрази, че е нужен непоколебим контрол, с цел да се постави завършек на ширещите се измами, които костваха на вложителите милиарди долари, когато крипто пазарът се срина през 2022 година

Портокалови горички във Флорида. Случаят докара до основаването на теста Howey, юридически стандарт за установяване какво прави нещо скъпа книга, в случай че не е акция или облигация.

Съгласно рамката, финансов артикул се трансформира в скъпа книга, когато предлага опция за вложение в „ общо дружество “ с упованието да се завоюва от напъните на други хора. Примери за скъпи бумаги по теста на Хоуи включват някои застрахователни артикули и даже контракти за продажба на чинчили.

Постанови, че криптовалутата на Ripple не се квалифицира като скъпа книга – най-малко когато е била купувана и продавана на обществени тържища от фенове вложители. Съдия Торес откри, че тези вложители не са очаквали да завоюват от дейностите на Ripple като бизнес.

Решението беше отпразнувано в крипто света. Но ентусиазмът беше омекотен няколко седмици по-късно, когато арбитър по друго дело поддържа мнението на S.E.C., че друг набор от криптовалути се квалифицира като скъпи бумаги, и отхвърли огромна част от причините на арбитър Торес.

Това разделяне увеличи залозите за съдиите, които следят S.E.C. правосъдни каузи против Coinbase и Binance, които служат като пазари за десетки цифрови валути. В тези случаи S.E.C. твърди, че минимум 20 криптовалути са квалифицирани като скъпи бумаги, предлагайки опция на съдиите да издават общи решения, които биха могли да се ползват в цялата галактика на цифровите активи.

Изслушване предходната седмица в делото Coinbase във федералния съд в Манхатън продължи пет часа, като повече от 500 души се включиха по телефона; към 250 души се включиха в чуването на Binance в понеделник във Вашингтон. И двете чувания се въртяха към приложимостта на теста Howey към цифровите валути.

S.E.C. утвърди нов биткойн капиталов артикул за търговия на Уолстрийт. Г-н Генслер се бореше да блокира въвеждането му, до момента в който съдът не се произнесе против S.E.C. през август, което на процедура наложи ръката на организацията.

„ Това беше извънредно нещо, което даде мотив на хората за вяра “, сподели господин Гревал от Coinbase. „ Сега има същински оптимизъм в промишлеността. “